左起为：边光晨 张珺怡 宋晨

张怿辰

    核心提示

    随着高招本科阶段各批次录取即将结束，究竟是远赴香港享受国际化的教育氛围和便利，还是去清华、北大、南开这样的内地传统名校深造，这个选择题考生已经给出了答案。香港高校在内地招生已经走过了四个年头，津门高分学子对港校的态度也在悄然发生着变化。据本报记者调查，今年津门高分考生在对待这个选择题时更加理智。

    选择从“一边倒”到更现实

    开阔的国际视野、全英文的教学模式、让人艳羡的国际排名、多途径的个人发展之路……的确，香港高校以其独特的优势吸引了众多内地考生和家长的目光。然而，随着对港校认知的深入，考生和家长越来越冷静。调查中记者了解到，大多数天津考生和家长最初选择港校往往是抱着“保险”或者“保底”的心态，另外专业选择也成了部分考生最后的砝码。

    张珺怡：港校是我“保险”选择

    2008年高考成绩理科661分，毕业于耀华中学，被香港科技大学生物系录取，拿到半奖。尽管张珺怡在填报志愿时报了香港科技大学、香港大学、香港理工大学和香港浸会大学四所港校，其实在她心中，报考港校只是为了“保险”。

    “我当时估分只有640分，这个分数上北大、清华肯定不行。如果上中科大，要想上我喜欢的生物专业，可能性也很小，所以这个分数相当尴尬。内地一流高校的生物专业分数都相当高。”张珺怡告诉记者，因为专业选择的原因，她才报了那么多港校，希望能冲一下港大、港科大这样的香港一流高校以“保险”。

    张怿辰：选专业弃港大选清华

    2008年高考文科667(647+20)分，毕业于天津一中，被清华大学经济与金融(国际班)录取。喜欢挑战的张怿辰，当时去参加香港大学的招生面试也是因为想多一个“保底”。天津有130名学生得到通知参加港大的面试，最后张怿辰成为被幸运录取的8人之一，但当得知自己是被新闻系录取时，她没有因为被排名亚洲第一的专业录取而高兴，而是经过冷静分析，确定自己还是喜欢金融，她认为经济金融是技能性的学科，应该利用大学的机会多学习，所以她还是毅然放弃了去香港大学学习的机会。

    对于自己的选择，张怿辰说，较之港校，她更喜欢北大、清华这些内地一流学府浓厚的学习氛围和文化底蕴。

    破谜港校并不适合所有人

    与2008届高考生对港校的选择更加理智相对应，现就读于港校，体验了港校生活后的津门往届学子也提醒考生和家长，香港高校并不适合所有人。

    边光晨：学习生活压力都很大

    2007年文科毕业生，毕业于南开中学，高考成绩文科620分，现就读于香港科技大学商学院。“许多内地同学抱着到香港好好学习，争取奖学金维持学业的想法是不现实的。”不可否认，高额的奖学金是港校吸引内地考生的一个重要因素，但边光晨通过自己在港科大一年的学习经历提醒内地考生和家长，即便好好学习申请到新的奖学金，一般最多1万多元钱，相对于每年15万元的学费和生活费来说是杯水车薪。争取奖学金的最好办法是保住已有的奖学金，保住已有奖学金，成绩就要达到B＋，这就需要学生将自己的成绩保持在前30%之内，因此对内地生来说，学业的压力还是很大的。

    边光晨说，港校最吸引内地学生的，大概就是它丰富多彩的校园生活了。比如，在每年的“喊庄期”，“上庄”(竞选社团领导层)的同学便敲锣打鼓地为自己拉票，而如果“上庄”成功，则要占用大量的时间“泡”在社团里，有时候为了社团的活动甚至一连几个通宵不睡觉，即便赶上期中、期末考试也不能耽误。同时，与内地宿舍里同学们相对自我不同，香港高校有丰富的宿舍文化，如果同宿舍楼的同学感觉不到你的存在，你很可能就会被“踢出去”。

    边光晨表示，在港校，一般内地生占10%左右，刚来时许多内地生因为性格内向、语言不通，很难交到香港本地的朋友。同时，内地学生因为交了那么高的学费，背负着家长的期望压力或者想出国，就会非常努力地学习，如果没有足够的精力，很难兼得出色的成绩和出众的领袖能力。这些因素都容易导致在内地成绩优异但适应能力和精力稍差的同学会极不适应，甚至有少数同学出现退学等极端情况。

    宋晨：学费压力是最大问题

    2007年南开中学理科实验班毕业生，她以659分的高分被香港大学工业工程专业录取，自费，同时放弃了进入清华大学数学物理基础科学班的机会。虽然大一是在浙大委培，但宋晨已经用一年的时间来为赴港学习和生活做准备。“港大5月份有个转专业，可以任选专业，所以在浙大委培的这一年，我可以随便旁听别人的课，也没有很大的学习压力。高中到大学原本就是一个适应的过程，现在我不仅习惯了大学的学习和生活，对即将在港大的学习也做好了充分的准备。”但是，即将赴港读书的宋晨说，目前对她来说最大的压力就是学费，一年15万元的学费和生活费，对于她的家庭来说不是小数目。但是，让她稍感庆幸的是，香港不久前刚出台新规定，学生在暑假期间可以打工赚钱。 

    内地高校VS香港高校

    实践机会是最大差距

    港校和内地高校的孰优孰劣问题，香港理工大学的学生谢健雄、徐景这两名内地通过高考进入港校的学生，在去年南开大学举办的第十届“挑战杯”竞赛中提交了一份调研报告。两名学生回收了151份有效问卷，调查样本包含就读内地高校的大二学生82人，就读于香港高校大一年级的内地生69人。

    调查结果显示：八成学生希望内地高校提供更多的实践机会；内地高校学生对自己就读的大学感到“满意”“中立”“不满意”的学生基本各占三分之一，“不满意”的原因主要是“感觉学无所用”和“没有学习气氛”；80.5%的受访同学认为应该多给学生提供实践机会，还有65.9%的人认为“课程应该更实用”；就读于香港高校的内地学生大都表示“很欣赏这里的对外交流和实习机会”“自己的能力有了更全面的发展”，69名学生中有63人对自己就读的高校感到“满意”。

    谢健雄说，在调研中他们感触最深的就是内地高校和香港高校不同的教育模式，香港高校之所以越来越受欢迎，在于他们与内地大学截然不同的体制。

    津门考生选择回归理性

    香港各高校从2005年开始在津大规模招生，或许因为是首次，或许是因为宣传力度和考生认知度的原因，天津考生对港校并不太“感冒”。以香港中文大学和香港城市大学两所高校为例：2005年，香港中文大学在津招收的理工类考生平均成绩为521分，香港城市大学理工类考生的平均成绩为518分；而同年，清华大学、北京大学在津录取分数均超过600分，占有明显优势。2006年，是港校在津招生相当火爆的一年，当年港中文录取的理工类考生最低分已涨到614分，城大录取的最低控制分也涨到了603分，港科大在津录取的学生高考平均成绩651分。同年，清华统招生的理科录取最低分为642分。

    从2007年开始，天津考生和家长对港校的热情趋于理性，开始“退烧”，这在一定程度上是因为港校在内地招生政策的调整：香港大学、香港科技大学等高校先于提前批次进行零批次录取，原一批录取的港中文和城大改为提前批录取，不与北大、清华等一批录取院校冲突；学费较大幅度上涨，真正拿到全奖的学生凤毛麟角，挡住了部分家庭并不富裕考生的热情。

    尽管当年港校中，港大、港科大、港理工等排名较为靠前的几所香港高校的录取分数均直逼北大、清华等内地一流学府的录取分数线，但大多数津门高分考生和他们的家长在反复思量后还是选择了北大、清华等老牌内地名校。据清华大学提供的资料，2007年天津市理科前10名中有7人被该校录取。

    2008年，无论考生还是家长对港校的热情开始回归理性。仍以港科大为例，今年内地报考港科大的人数为4600人，比去年减少近2000人。今年港科大在津面试要求是650分以上，也略低于清华、北大在津录取的最低控制线。对此，港科大国际与内地学生事务处主任朱力径博士在接受媒体采访时说，今年报名人数减少，主要是之前考生对学校不了解，有盲目报考的人员存在。近年港科大在内地逐渐被认知，考生报考逐渐理智。采访中，即便是最终选择了港校的学生都承认，北大、清华等内地传统名校仍然是他们心中的最理想学府，他们在选择时会充分考虑自己的性格、兴趣、家庭条件和家人的意见等综合因素。