人物名片
潘懋元,厦门大学教授,全国高等教育学研究会理事长、厦门大学高教所名誉所长。
年逾八旬的潘懋元老先生,已是满头白发,但是精神矍铄,说到民办高等教育的发展,依然思维敏捷。昨天,他应邀出席“厦门民办高校建设与发展研讨会”,并做了精彩的报告。就当前民办高校发展的热点问题,潘老先生愉快地接受了本报记者的专访。
民办教育面临三大问题
记者:民办高校已发展多年,您认为当前民办高等教育面临的主要问题是什么?
潘懋元:我国的民办高等教育,主要经历三个时期:1978年至1991年,属于复办阶段,举办者多为老干部、老教师,通过人力资本投入和收取学费,采取滚动发展方式艰难地前进。第二个时期是从1992年至2002年,为蓬勃发展时期。第三个时期是2003年到现在,是自发规范时期。其中,当前民办高等教育面临的主要有三个问题:一是产权问题;二是法人问题,就是独立法人的权益有多大,与公办高校的法人相比,有什么差别等等;三是稳定问题。实际上,政府更关心的是稳定问题,着重抓稳定、规范化管理。
不应用公办思维看民办
记者:政府与民办高校本身对发展民办高等教育问题,有什么差异?
潘懋元:政府更侧重从公益视野角度来看待民办高等教育,还是用对公办的思维看民办。有时少考虑民办高校的特殊性,比如,对贫困大学生进行补助,民办高校就没有考虑在内,政府没有想到,民办高校大学生也是社会人,还是跟着老的思维方式走。
民办高校则认为,学校是自己办的,政府应该管少些。但最终目标是一致的:都想促进民办高校的发展。
记者:现阶段,对于政府促进民办高等教育发展,您有什么看法?
潘懋元:最好寄希望于地方政府,因为地方政府有一定的立法权,一些事情做起来比较容易。比如,民办高校是否可以搞股份制?按照现在的法律,是不允许,但实际上许多地方都在搞,比如广东。因为各地的情况不同,让中央来彻底解决民办高校产权问题,谈何容易?
公益性第一,赢利性第二
记者:目前,民办高等教育应该如何规范发展,提升质量?
潘懋元:我认为首先要端正办学思想,教育不同于其他产业,是社会公益性事业,与企业不同,不能按照企业的运作方式来办民办高校,同时,也不能不管投资者的利益。从民办高校来说,社会公益性要在第一位,赢利性放第二位。这两者倒置了,就会出现急功近利现象。我看国内办得好的民办高校,办学者对此认识越来越清晰。
记者:对于民办高校培养学生,您有什么建议?
潘懋元:现在民办高校大都定位为高职。但是,民办高校不光要培养学生的技能,还应该提高学生的素质,学生在学校的时间有限(一般为三年),学校应该考虑如何通过管理制度、校园文化等来培养学生的专家素质。否则,培养出来不是大学生,不是专家,而且一个工匠。另外,学校要重视培养学生的遵纪守法、诚信实干等品质,考虑如何培养让用人单位欢迎的毕业生。培养学生诚信品质,首先民办高校自己要讲诚信,像对外宣传不能过分。
民办高校不能拼命扩招
记者:您对厦门民办高校的现状,有什么看法?
潘懋元:这两年,我对厦门民办高校了解并不是很多,主要研究的是全国的情况,刚才了解到厦门有17所民办高校了,我认为现在的厦门民办高校发展,应该属于调整和规范化的一个过程,学校不能拼命扩招。学校扩招太快,质量就会没有保障,数量要控制。我觉得厦门政府方面对民办高等教育还是重视的,但政府发展民办高等教育也有自身的困境。